Недавно прочитала ещё одну книгу Реверте - "Фламандская доска". В двух словах о сюжете. Молодая успешная художница-реставратор Хулия получает заказ на реставрацию картины фламандского художника Питера Ван Гюйса "Игра в шахматы". Это обернулось настоящим открытием.
На картине в мельчайших подробностях изображена бытовая сценка. Двое мужчин играют в шахматы, а у окна читает книгу неизвестная дама в черном. Под слоем краски обнаружились слова, написанные художником более пяти столетий назад: "Кто убил рыцаря?" или "Кто съел коня?" Фраза интригует девушку, да и стоимость картины, разумеется, немедленно увеличивается!
Сюжет закручивается, переплетая прошлое с настоящим, а за проигранными фигурами в шахматной партии следуют убийства друзей художницы…
Книга понравилась мне несколько меньше чем "Девятые врата".
С одной стороны – довольно интересно читать об истории картины. Ещё увлекает развитие шахматной партии (по ходупьесы книги некий незаурядный шахматист пробует завершить партию, изображенную на картине).
С другой стороны – как-то слишком очевиден убийца, как следствие - исчезает вся интрига. И мне лично показались притянутыми за уши рассуждения о гомосексуальной природе шахмат)))
"слон… - фигура, которая более всех других приближается к понятию гомосексуализма: вспомните её глубокие диагональные ходы".
"Эти длинные , глубокие диагональные движения слонов, скользящих по доске…".
И проч.
Кстати, есть и одноименный фильм, 1994, Великобритания, Испания. Скачала, посмотрела насколько не соответсвует снятое книге, как нехороши актеры и с удовольствием прервала просмотр :))))
Вывод: книгу прочитать, конечно, стоит, а вот на фильм можно не тратить время :)
Апдейт. По просьбе
valeryanna, а также для всех, кому интересно :)
Картина "Игра в шахматы" из фильма "Фламандская доска".


Хулия за работой

Интересное отражение ;)

Надпись

На картине в мельчайших подробностях изображена бытовая сценка. Двое мужчин играют в шахматы, а у окна читает книгу неизвестная дама в черном. Под слоем краски обнаружились слова, написанные художником более пяти столетий назад: "Кто убил рыцаря?" или "Кто съел коня?" Фраза интригует девушку, да и стоимость картины, разумеется, немедленно увеличивается!
Сюжет закручивается, переплетая прошлое с настоящим, а за проигранными фигурами в шахматной партии следуют убийства друзей художницы…
Книга понравилась мне несколько меньше чем "Девятые врата".
С одной стороны – довольно интересно читать об истории картины. Ещё увлекает развитие шахматной партии (по ходу
С другой стороны – как-то слишком очевиден убийца, как следствие - исчезает вся интрига. И мне лично показались притянутыми за уши рассуждения о гомосексуальной природе шахмат)))
"слон… - фигура, которая более всех других приближается к понятию гомосексуализма: вспомните её глубокие диагональные ходы".
"Эти длинные , глубокие диагональные движения слонов, скользящих по доске…".
И проч.
Кстати, есть и одноименный фильм, 1994, Великобритания, Испания. Скачала, посмотрела насколько не соответсвует снятое книге, как нехороши актеры и с удовольствием прервала просмотр :))))
Вывод: книгу прочитать, конечно, стоит, а вот на фильм можно не тратить время :)
Апдейт. По просьбе
Картина "Игра в шахматы" из фильма "Фламандская доска".


Хулия за работой

Интересное отражение ;)

Надпись




Comments
картина в фильме есть, конечно. сейчас отскриню и покажу :)
мне почему-то казалось, что картина будет похожей на полотна Вермеера, помнишь? http://www.vermeer.org.ru
зря, конечно)) картина в книге датируется 1471 годом, а Вермеер творил гораздо позже))
именно!
что ту скажешь, картина все-таки ненастоящая))